De bipartidismes i vots inútils

2 Comment POST-IT (nota adhesiva)

 

dscn0646.JPG

 

Cada vegada que ens apropam a una nova convocatòria reapareix el tema del sistema electoral. En aquest debat, sempre s’hi confronten dues posicions ben diferenciades, la d’aquells que defensen un sistema de governs d’àmplies majories (i parlen de la governabilitat i de l’estabilitat) i la d’aquells altres que reclamen un sistema més representatiu de la pluralitat d’opinions polítiques (i critiquen la desviació que provoca la llei d’Hont en la proporcionalitat pura). Entre extrem i extrem trobaríem multitud de combinacions i matisos.

En qualsevol cas, el que sí és cert és que avui per avui el sistema electoral “real” es descriu per la seva tendència al bipartidisme. I en aquest sistema d’organització per a l’elecció de la representació popular i nacional (millor dit, representacions populars i nacionals) intervenen tant l’ordenació legal –la llei electoral estatal, en aquest cas- com la mà visible del mercat. Sí, el mercat és qui defineix massa vegades les estratègies de cada formació política respecte de l’altra, o de les altres. El mercat –i no les idees- és qui anima a dir que es reduiran els impostos o que es retornaran 400 € als contribuents, sense cap més explicació. Açò no és política, açò és mercat.

En el món de la mercaderia es permet tot: la improvisació, els missatges engany, les imatges subliminars, etc. En el món de les idees i de la ideologia, en canvi, es necessita informació, formació, confrontació d’idees, etc. Ja ho he dit altres vegades: alguns partits (entre els quals, sense cap dubte, no falten el PP i el PSOE) prenen massa decisions per vèncer emocions i no per convèncer raons.

En aquest clima de bipartidisme els líders dels partits polítics esdevenen els candidats mediàtics a totes i cada una de les circumscripcions. Tant se val qui sigui el candidat del PSOE o del PP al Congrés dels Diputats per les Illes, o els candidats menorquins a les seves llistes. Ningú no sap qui és na Gràcia Muñoz o en Joan Carles Grau, i res del que diguin o facin canviarà significativament la previsió de vot en aquest sistema de circumscripcions provincials però de mercat únic. Tant se val, a les tanques publicitàries només veurem Zapatero o Rajoy. I Pere Sampol, aquesta és la diferència. El candidat d’Unitat per les Illes, serà l’únic cap de llista per a la circumscripció de Balears que veurem als grans cartells (1). Les veus de la resta de partits quedaran diluïdes per les grans consignes de Madrid, i açò és el que passa i passarà també després de les eleccions, una vegada acabada la llarga campanya de mercadeig. Com sempre, els representants del PP i del PSOE al Congrés dels Diputats, quan arribin a Madrid emmudiran en nom de la raó d’estat. “Des de Madrid tot es veu diferent”, “Ara hem de governar per a tothom”. I així, sense cap altra cosa que fer, es convertiran en portaveus de les iniciatives parlamentàries del seu grup, i fins i tot del govern, si cal.

En aquest mateix context hem d’entendre açò del vot útil. Tanmateix, existeix un vot inútil? Quina democràcia és aquesta on hi ha vots que no són útils? El vot útil torna a ser un invent del mercat, quan es diu que tot allò que no em dones a mi és com donar-ho a la competència. Votar una altra formació política que no sigui el PSOE no és com votar el PP. Votar Unitat per les Illes és votar perquè qui governi, tant si és el PSOE com el PP, o qui sigui, ho faci sense oblidar les necessitats dels menorquins i dels baleàrics. En democràcia el vot no pot dur adjectius.

I parlant de vots, aquests diuen que amb la suma dels resultats que van tenir per separat als anteriors comicis espanyols PSM i UM l’obtenció de l’escó és possible. Només cal creure-ho, i fer-ho valer. Els altres, amb l’ajuda d’analistes com Payeras, ja faran la feina d’intentar esvair el somni. Tenim l’oportunitat d’acabar amb el repartiment de quatre diputats per al PSOE i quatre per al PP a les Illes Balears, i que un d’ells sigui d’Unitat, o sia per a les Illes.

(1) I d'aquesta situació n'és un altre exemple la campanya electoral del 2004, on jo
mateix era candidat al Senat pel PSM, i cartell únic de Menorca entre els líders de
PP i el PSOE.

La ciutat impossible

No Comments POST-IT (nota adhesiva)

 

100_2789.JPG

La ciutat és la suma de moltes coses. La suma de l’espai públic i l’espai privat, dels usos socials, culturals, esportius, comercials, industrials, etc., d’interessos i formes de viure diferents… La suma de tot açò, i molt més. Però la ciutat sempre, per definició, ha de ser un espai per viure i per conviure amb dignitat. I per viure i conviure així, fa falta alguna cosa més que tenir un habitatge (que ja és prou difícil) o una oferta suficient de serveis públics i privats. També fa falta que l’espai públic, el “carrer”, sigui un espai habitable i hospitalari, que afavoreix les relacions, els contactes, el diàleg, el joc, el descans, el gaudiment, etc. I no sempre és així.

La ciutat és de tothom, però no està feta per a tothom. Per a l’infant que vol jugar, o per a la mare que dur el nadó en cotxet, o per al pare que va carregat amb la compra de la setmana, o per a la parella que va agafada de la mà, o per a l’avi amb la seva garrossa, o per a l’estudiant d’ESO que corre per no arribar tard a classe…; per a tots aquests, i per a molts altres, la ciutat no ha estat ben pensada. Sempre m’ha sorprès el mal gust (imperdonable a l’era del disseny) del qual es fa gala quan es projecta un espai públic, un carrer, una plaça, una vorera. En molts casos aquests espais són pensats només com a vies de circulació, de trànsit, de conducció, o d’estacionament; de persones o de vehicles. I en molts casos ni tan sols compleixen aquesta funció. Així, veim com les voreres són elevades indiscriminadament (amb escaló) generant barreres innecessàries, amb rampes inaccessibles, amb visibilitat reduïda i amb obstacles imperdonables. I si no, mirin vostès la imatge superior. Una vorera estreta, d’un carrer per accedir a una escola pública, construït els darrers anys, i amb un fanal i un senyal ben al mig. I el senyal és un cediu el pas. Ironies de la vida? Potser s’hauria de canviar per un STOP.

Una ciutat així no és una ciutat per a tothom.

 

Pacte per l’educació

No Comments ARTICLES,Educació,Publicats a la premsa

 

Possiblement massa vegades tenim la tendència de parlar de l’educació en termes negatius, de dèficits o mancances dels sistema escolar. Els missatges que una i una altra vegada es repeteixen tant a l’escola com als mitjans de comunicació tenen a veure amb el fracàs escolar, amb la poca consideració social del mestre, amb l’abandonament escolar, amb la baixa taxa d’estudiants universitaris, etc. Tot alhora fa la sensació que ens trobam en el límit d’una catàstrofe sense precedents, i tanmateix no és així. Sense defugir dels punts febles del sistema, cal afirmar que la nostra escola pública és sòlida, de qualitat i amb capacitat de fer front als nous reptes que planteja la societat de la informació i de la interculturalitat. En qualsevol cas, és cert que, de vegades per desconeixement i d’altres per autoexigència, el món educatiu es veu envoltat d’un ambient carregat de missatges negatius. I açò no és bo. Qualsevol sistema que és constantment bombardejat amb crítiques negatives, i fins i tot pejoratives, pateix un problema de desconfiança i de debilitament. I, com l’economia, l’educació no pot funcionar sense prestigi i en un context d’estridències i d’enfrontaments constants.

Aquesta situació és molt coneguda i estudiada en el món de l’economia i de l’empresa. Ho veim aquests mesos en les oscil·lacions de la borsa i de l’euribor. Quan els ciutadans perceben missatges de risc, d’inestabilitat, d’inseguretat, es genera desconfiança, i aquesta frena i debilita el sistema en el seu conjunt. Una cosa semblant es pot dir que succeeix a l’escola.

Així idò serà qüestió d’esforçar-se a substituir una desmesurada crítica pessimista per una altra actitud que és més pròpia a l’educació: l’optimisme crític. I si, a l’optimisme, li he afegit l’adjectiu crític és simplement per diferenciar-lo de l’optimisme generador d’autocomplaença i immobilisme. L’optimisme crític necessita missatges positius i propostes constructives. Les que tot seguit expòs n’estic convençut que ho són.

Anuari d’educació

Fa dos mesos que s’ha publicat l’Anuari de l’educació de les Illes Balears (2007), un instrument valuosíssim per a analitzar i divulgar l’estat de l’educació a la nostra comunitat. Però tot i la seva singularitat i importància, he trobat a faltar un major interès per part dels mitjans de comunicació i de la societat en general. Fa quatre anys que la Fundació Guillem Cifre, de Caixa Colonya, i la Universitat de les Illes Balears editen aquest anuari que coordina el catedràtic de Sociologia de l’Educació i Pedagogia Social Martí X. March. En l’anuari d’enguany s’inclouen disset treballs (alguns d’ells han estat aportats per Pere Alzina, Vicenç Arnaiz o jo mateix) a través dels quals es fa una anàlisi del món educatiu escolar i no escolar, donant rellevància a les darreres aportacions en el camp de la innovació pedagògica.

En l’educació, com passa també en l’economia, és impossible comprendre i millorar el que tenim sense l’anàlisi periòdica del seu estat de salut. Vet aquí la rellevància de l’Anuari.

Pacte per l’estabilitat i el prestigi de l’educació

Precisament en el pròleg d’aquest anuari, Martí X. March, parla de la necessitat d’articular un pacte educatiu com a punt de partida per assolir l’estabilitat, la confiança i la qualitat necessàries del sistema escolar. “Per què són tan difícils a Espanya, a les Illes Balears i en general, els pactes educatius?”, es demana March. I és cert, al conjunt de l’Estat i al nostre país les referències polítiques i periodístiques al sistema educatiu són quasi sempre referències amarades de polèmica i de confrontació. Ho hem vist aquests darrers anys d’alternança política entre el PP i el PSOE. Una alternança que s’ha traduït en una substitució i/o modificació de la normativa bàsica del sistema educatiu, en la creació i derogació de decrets sobre la llengua, en la modificació i restitució de l’estatus de l’assignatura de religió, en la modificació dels currículums, en la implantació de l’assignatura d’educació per a la ciutadania, etc. I ara, en plena campanya electoral, per a més inri, algun partit, en lloc de fer elogi del consens i l’estabilitat en l’educació, anuncia noves reformes en l’ensenyament. Així no anam enlloc! És evident, per tant, que l’educació està avui massa ideologitzada, cosa que fa que les postures d’uns i altres també estiguin massa polaritzades.

Em referia a l’inici de l’article a algunes de les condicions ambientals que necessita l’educació perquè pugui desenvolupar amb eficàcia i qualitat la seva tasca. Parlava del prestigi, de la confiança i de l’estabilitat. Ara hi afegiria continuïtat, acord i, si pot ser, consens. Tot açò és necessari atès què les polítiques educatives no són polítiques d’efectes immediats, sinó polítiques de llarg termini. Només així serà possible millorar el sistema educatiu. No oblidem un fet que poques vegades es posa de relleu quan es parla de l’informe PISA o d’altres valoracions del sistema escolar, i és que els països que obtenen més bons resultats són aquells que es caracteritzen precisament per polítiques estables i de llarga durada en les lleis bàsiques, en els recursos, en la formació del professorat, en l’organització dels centres i en la definició dels currículums. A partir d’aquesta constatació Martí X. March desenvolupa els punts mínims que caldria tenir en compte per configurar un pacte educatiu a les Illes Balears, dels quals n’extrec molt sintèticament els enunciats. Com ha de ser un futur pacte per l’educació? (1) Ha de ser al més inclusiu possible. (2) S’ha de plantejar des de la perspectiva d’un mínim denominador comú. (3) El seu desenvolupament s’ha de fonamentar en l’educació com a servei públic. (4) Ha de concretar els pressuposts que durant un període determinat s’han de dedicar a l’educació. (5) Ha de preveure una política de construcció de nous centres educatius i de reforma dels actuals. (6) Ha de resoldre el desenvolupament legislatiu de la LOE. (7) És fonamental que incorpori l’autonomia dels centres educatius i la professionalització dels equips directius. (8) També ha d’apostar per la responsabilització progressiva dels ajuntaments en el desenvolupament de la política educativa. (9) Ha d’incloure el desenvolupament de polítiques educatives que incrementin les relacions entre la institució escolar i la família. (10) I ha de reforçar el sistema universitari illenc, perquè possibiliti l’existència d’una política R+D+I que incrementi la productivitat, la innovació i la competitivitat dels nostre sistema econòmic.

Però sobretot, i açò ho afegesc jo, farà falta voluntat i convicció per part de tots els sectors implicats que un pacte per l’educació (que és més que una llei d’educació) és la millor mesura per garantir l’estabilitat i la confiança que l’escola necessita per fer bé la seva labor.

 

Homenatge a Andreu Murillo

No Comments ARTICLES,La nació dels menorquins,POST-IT (nota adhesiva),Publicats a la premsa

Aquest passat dissabte es clausurà a la Sala de Plens del Consell Insular de Menorca el cicle de conferències que ha servit per a retre homenatge a un dels homenots de la cultura menorquina i del Països Catalans, el mestre, historiador i polític Andreu Murillo i Tudurí. Fa uns mesos (com a Conseller de Cultura, Educació i Joventut), arran del seu traspàs vaig escriure el meu particular homenatge. El que vaig dir en aquell moment ho voldria tornar a dir ara. Així idò, açò és el que vaig dir:

 

ANDREU MURILLO, MESTRE D’HISTÒRIA

La setmana passada traspassava la vida Andreu Murillo i Tudurí. Ho feia silenciosament, amb discreció, però amb una profunda autoritat. Ho feia amb aquella autoritat que dóna el coneixement, la raó, el rigor, el treball, el guiatge, la tendresa. A Murillo, li vaig sentir dir diverses vegades que la seva autèntica vocació havia estat la de mestre. I és cert, Murillo ha estat un mestre d’escola. Però el seu mestratge va més enllà de l’activitat docent, i abasta l’activitat investigadora i narradora de la història de Menorca. Andreu Murillo ha estat un mestre d’escola, ben cert; però ha estat també un mestre d’història (i d’historiadors) determinant, que ha marcat un punt d’inflexió en la historiografia menorquina.

Aquests primers dies d’ençà de la mort d’Andreu, amics i companys de vida han fet semblances de la seva trajectòria cultural i política. No podia ser d’una altra manera, car la tasca de Murillo té la rellevància de qui ha tocat i trastocat la vida cultural del seu país. No hi ha dubte, el treball de Murillo ha suposat una relectura i una reescriptura de la nostra història, rompent amb la dinàmica anterior d’alguns investigadors i divulgadors d’escriure la història de Menorca de forma repetitiva, a partir d’estudis i publicacions previs, no renovadament contrastats ni revisats. El mestre d’història, en canvi, aposta per tornar a les fonts, als arxius, a fi de rellegir i reinterpretar els fets. Així mateix, la seva tasca minuciosa el portarà a descobrir noves fonts documentals que no havien estat usades per la historiografia tradicional i que restaven oblidades als prestatges dels arxius. Efectivament, Murillo és dels primers en entrar i deslligar plecs i munts de documents dipositats a l’Arxiu Històric Provincial, ubicat a la Biblioteca de Maó. Durant el seu mandat com a conseller de Cultura del Consell Insular de Menorca localitza importants documents inèdits sobre l’illa a la Biblioteca de Catalunya, a l’Arxiu de la Corona d’Aragó, a l’Arxiu del Regne de Mallorca i a l’Arxiu de Simancas, que no dubta a microfilmar i dipositar en el mateix Arxiu Històric Provincial de Maó. Però Murillo no només aporta més fonts per entendre la història de Menorca, sinó que aporta també una nova forma d’interpretar els fets, des d’un enfocament socioeconòmic i cultural (metodològicament marxista, com diu l’historiador Amador Marí), allunyat de la dinàmica anterior que construïa la història a partir de grans fets d’armes o esdeveniments de tipus polític o religiós.

És cert, per altra banda, que tot i la rellevància de les aportacions historiogràfiques i metodològiques de Murillo, el seu volum de publicacions no és molt extens. Murillo ha publicat relativament poc; però ha escrit molt (a revistes com Meloussa i Randa, entre d’altres) i ha aportat molt més perquè uns altres escriguin. Alguns dels seus treballs estan pendents de revisar, completar o, fins i tot, només publicar, com és el cas de “El terme des Mercadal a l’època del Barroc”, obra que ben segur veurà la llum en pocs mesos de la mà de l’Ajuntament des Mercadal. Com deia, emperò, les aportacions de Murillo en forma de conferències, articles, etc. és extensa i diversa, i serà necessari recopilar-la i divulgar-la per tal que les seves aportacions tenguin la repercussió que es mereixen.

Finalment, en aquest mateix sentit, també cal posar en evidència una altra característica del mestre d’història, que el fa una rara avis entre els investigadors culturals. Murillo no era dels que es guardaven la informació de forma reservada, sinó que s’ha caracteritzat per “regalar” recerques i descobriments inèdits, per “regalar” nous arguments i interpretacions resultat de molt temps de treball, contribuint i facilitant així la tasca de joves investigadors.

Jo no sé si és possible que hi hagi historiadors no compromesos amb la seva terra; però sí que sé que Murillo ha estat un historiador de país; de petit-país, Menorca (“d’aquesta meva, petita, íntima, pàtria meva”), i de gran-país, Països Catalans. I aquest compromís, fet des de la vocació de mestre i d’historiador, s’ha traduït en una militància cultural i política, activa i ferma. D’aquesta llarga trajectòria, ja se n’han detallat alguns aspectes en els mitjans de comunicació, i només voldria rellevar-ne dos. El primer és la seva tasca com a impulsor de l’Institut Menorquí d’Estudis, del qual ha estat membre del Consell Científic i membre vocal de la Secció d’Història i Arqueologia fins al darrer moment. El segon té a veure amb la participació, com a militant del PSM, en la Comissió dels Onze, encarregada d’elaborar l’Estatut d’autonomia de 1983, recentment renovat. En aquest context, Murillo defensà amb fermesa que Menorca –i cada illa- havia de mantenir la personalitat pròpia a través d’uns consells insulars forts, autèntics governs de cada illa. Esperem que el temps li acabi donant la raó.

Aquesta àmplia i diversa trajectòria ha estat reconeguda per múltiples institucions i en diferents actes acadèmics, entre els quals vull recordar-ne dos dels darrers: la Taula d’Or atorgada l’any 2005 pel Consell Insular de Menorca i el quasi homenatge (o homenatge mai dit pel seu nom) en les II Jornades d’Història Local i Patrimoni Cultural, celebrades as Mercadal l’any 2006.

És evident que resten moltes coses per dir, per conèixer i per reconèixer del mestre Murillo. Potser cal que passi algun temps, però tampoc no massa, perquè les institucions i entitats culturals (entre les quals no podem faltar el Consell Insular de Menorca, l’Institut Menorquí d’Estudis i l’Ateneu de Maó) exerceixin aquesta tasca cultural de posar a l’abast el seu coneixement i d’enaltir l’autoritat i el mestratge de Murillo. Tanmateix, una societat culturalment viva i humanament sana ha de ser gelosa i agraïda de qui l’ha feta progressar.

 

Sobre l’autor

Benvingut al bloc personal de Nel Martí, un espai per a la reflexió i la comunicació. La columna vertebral del bloc és l’article breu, publicat de forma periòdica i sempre relacionat amb l’actualitat social, cultural o política. Més sobre l'autor

Arxius

Categories