El bus no creient

3 Comment POST-IT (nota adhesiva)

 

busateu-bcn-atras.jpg

Durant aquestes dues darreres setmanes l’espai publicitari de dos busos de Barcelona ha pregonat per la ciutat un missatge ateista: “Probablement Déu no existeix. Deixa de preocupar-te i gaudeix la vida”. La campanya ha estat promoguda per l’associació d’Ateus de Catalunya i ha generat reaccions de tot tipus, algunes més afortunades que altres, tot i que a jo personalment el que més m’ha interessat han estat les reflexions (1 i 2)  sobre el fet religiós i les religions –que no són el mateix, açò està clar!-, i la presència d’ambdues coses en l’espai públic.

Altres vegades ja he defensat que la llibertat de consciència és una de les característiques –essencials- d’una democràcia oberta i plural, secularitzada i laica, de la qual brollen altres “llibertats”: la llibertat de pensament (polític, ètic, filosòfic, religiós, etc), la llibertat d’associació, la llibertat d’expressió, la llibertat de manifestació, etc. Per tant, hauria de formar part de la normalitat democràtica que les idees s’exposin i es defensin en l’esfera pública, sempre dins els marges de la legalitat i de la tolerància. Aquesta àgora pública està formada pel carrer, pels mitjans de comunicació, per les associacions i, sense cap dubte, per l’espai virtual que ha creat internet. La publicitat també n’és un altre component d’aquest espai de tothom. Exposar idees o divulgar-les o reivindicar-les a través d’una manifestació al carrer, d’una missa a la plaça, d’un anunci publicitari als diaris o d’un comunicat de premsa, tant si són idees polítiques com si són religioses (o no religioses) és jurídicament legal, i èticament legítim. Democràticament, és sa.

Ara bé, l’espai públic és també un espai per a la dissensió, per a la crítica, i fins i tot per al rebuig argumentat. Açò ho ha de saber l’Església catòlica quan fa apologia de les seves creences i opinions, i ho sap també l’associació d’Ateus de Catalunya arran de la seva campanya.

L’opció religiosa és una decisió personal i privada, encara que les religions (especialment les religions del llibre) siguin una realitat pública. L’opció no creient, atea o agnòstica, exactament igual.

Així idò, independentment de l’encert o desencert del lema triat (Salvador Cardús explica àmpliament el sentit humorístic i crític de la frase original elegida per Ateus de Catalunya), la increença, per molt que encara els costi entendre a alguns alts funcionaris de Déu, també pot ser pregonada, explicada i divulgada en l’esfera d’allò públic.

Però que ningú no es desanimi, la setmana que ve arribarà el bus creient de la mà de E-cristians, amb una frase del pacifista hindú Mahatma Gandhi: “Quan tots t’abandonen, Déu segueix amb tu”.

En qualsevol cas, tant si Déu existeix “segur” com si “probablement” no existeix, a jo el que realment em preocupa és allò què diuen que diu Déu sobre les coses de la vida, ja se sap, sobre la sexualitat, l’anticoncepció, el matrimoni, el divorci, l’eutanàsia, l’Educació per a la ciutadania,…. i la unitat de l’Estat. Sí, sembla que Déu –diuen els clericalistes més extremats de la CEE- també té una opinió formada sobre aquesta realitat tan terrenal que es diu Espanya.

(1) És molt interessant l’anàlisi d’El Pati Descobert sobre l’estat de la religiositat a Catalunya.

(2) També val la pena llegir “Dignidad de la fe, dignidad del ateísmo“, de Javier Otaola.

Menorquinisme polític (2)

No Comments ARTICLES,La nació dels menorquins,POST-IT (nota adhesiva)

(assajant una declaració de principis en format breu)

La nació, en qualsevol dels seus anells concèntrics (el més íntim, el més polític o el més cultural), no pot ser el reflex d’una memòria pretèrita i llunyana, sinó que ha de ser l’expressió d’un projecte i d’una voluntat de la gent. Ha de ser un marc de referències compartit, engrescador i convincent on cada ciutadà hi pugui emmarcar els seus anhels i les seves preocupacions quotidianes. Tanmateix la nació només és real en la gent, en la seva cosmovisió, en els seus referents simbòlics, en les seves aspiracions, en la seva voluntat. La resta és història, memòria i vida passada, que no és poca cosa. No ens hem de conformar amb una nació de patrimoni que cal ser conservada, protegida i recordada. La nostra no ha de ser una nació de pedra -per ser observada- sinó d’aire -per ser respirada.

El menorquinisme del segle XXI ha de ser saber articular un argument i un relat on s’hi puguin inscriure la majoria dels que vivim a aquesta illa. Ha de ser emperò un menorquinisme fluid i relacional. Fluid perquè la d’avui ja no és una societat sòlida (utilitzant la metàfora de Zygmunt Bauman), caracteritzada per la permanència i l’estabilitat. Cal saber on volem arribar, però cal també flexibilitat per adaptar les rutes a les circumstàncies canviants o desconegudes. Massa vegades hem confós l’objectiu amb el trajecte. I relacional, deia també, perquè les identitats i els projectes es fan de relacions entre individus i entre societats.

Menorquinisme polític (1)

Diada (nacional)

2 Comment La nació dels menorquins,POST-IT (nota adhesiva),Publicats a la premsa

–

cartell-diada-2009.jpg

 

Quin és el sentit de la Diada (nacional) del Poble de Menorca?

Reiterem alguns arguments necessaris. Dia 17 de gener, que coincideix (o es va fer coincidir) amb la festivitat religiosa de Sant Antoni, es commemoren uns fets cabdals per a la història de Menorca. Commemorar és rememorar, fer memòria d’alguna cosa important per a la col·lectivitat que viu a aquesta illa. Rememorar no és un acte irreflexiu, sinó constructiu. Pensam el passat a partir del present, del coneixement actual, i dels valors actuals.

Crec que és evident emperò que amb la declaració institucional del 17 de gener com a Diada (nacional, deia l’acord constituent del Consell de Menorca)) del Poble de Menorca es pretenia alguna cosa més que commemorar una victòria (i una derrota) i l’inici d’una societat nova, de cultura catalana i de religió cristiana. La Diada és la forma que té un poble, a partir d’uns fets històrics, de reafirmar-se, de mirar-se, de celebrar-se. La Diada del Poble de Menorca és per tant la festa del poble menorquí, la festa major de la menorquinitat. Cal no oblidar que tots els pobles del món es celebren, o almenys ho fan tots aquells que mantenen la cohesió i la dignitat suficients. Però, a més, aquells pobles que no han assolit l’excel·litud, utilitzant la designació de Joan Fuster, es celebren i es miren pensant més en el futur que en el present; en allò que volen ser, més que no en allò que són. I pens que aquest és el nostre cas.

És cert que els elements que configuren la menorquinitat d’avui no són ni immutables ni intemporals, ni són tampoc exactament els mateixos per a tots els que ens sentim vinculats i compromesos amb Menorca. Les identitats del segle XXI han de conviure en un context globalitzat, intercultural i líquid (segons la liquiditat de Zygmunt Bauman). La menorquinitat d’avui no és catòlica i sí que és laica, no és rural i sí que és urbana, no és monolítica i sí plural,…. Però en qualsevol cas hi ha elements suficients perquè Menorca, com a illa i com a poble, sigui el primer nivell d’identificació i de fidelitat. La cultura, la llengua, el paisatge, la insularitat segueixen sent elements fonamentals de les coordenades simbòliques de la menorquinitat.

Un altre qüestió és demanar-se per la forma pública de celebrar aquesta menorquinitat, on hi poden intervenir components diversos com l’excenificació-ritualització (la processó dels tres tocs), la reflexió (les conferències al CIM o a l’Ajuntament de Ciutadella), l’expressió cultural (el concert al Principal), el gaudiment (les torrades als carrers), i fins i tot la reivindicació. Components que poden venir de la mà d’actes institucionals, culturals o cívico-lúdics. Tots són possibles, i tots són vàlids, mentre mantinguin la rellevància de la singularitat, la historicitat i col·lectivitat, i no esdevinguin components d’un simple dia no laboral.

 

Darwin i el valor de la raó

5 Comment Agnosticisme i laïcitat,ARTICLES,POST-IT (nota adhesiva)

god2-sistine_chapel1.png

Enguany es compleix el segon centenari del naixement de Charles Darwin, autor de L’Origen de les Espècies, una obra fonamental en la història de la biologia i de la ciència en general, sobre l’origen i l’evolució de les espècies. Amb Darwin es concreta l’esforç humà per intentar oferir una explicació racional de la naturalesa sense recórrer a poders sobrenaturals. No va ser el primer ni l’únic en encetar la conquesta del saber, és cert. Ja en la filosofia grega hi trobam molts intents d’explicar el món sense invocar als déus de l’univers. La gran diferència emperò és que Darwin inicia el seu treball a partir de l’observació, de la sistematització, de l’elaboració d’hipòtesis, per avançar a través del camí de la contrastació, de la refutació, de la revisió, i de la construcció d’una teoria. És el camí de la raó front el de la creença. De la veritat racional i raonable front la veritat absoluta.

El centenari de Darwin hauria servir per a fer història i posar èmfasi en la importància de la ciència en la societat moderna. També per a recordar que les teories neocreacionistes del Disseny Intel·ligent tan de moda als EUA, i tan reivindicades a Europa per part dels sectors clericals catòlics més conservadors, són legítimes, evidentment, però no raonables ni racionals. En la nostra escola pública poden ser explicades (han de ser explicades, crec jo), però no adoctrinades.

També val la pena tenir en compte aportacions com les de Richard Dawkins, autor d’obres com El gen egoista, o més recentment de The God Delusion (encara no traduïda al català) en la qual a més d’afirmar la improbabilitat de la hipòtesis de Déu, critica amb molta duresa la vinculació que fa l’Església catòlica entre allò natural i la moral. Dawkins veu en aquesta vinculació la causa de molts horrors comesos per l’Església en nom de Déu. El biòleg i escriptor britànic posa com exemple els arguments bíblics utilitzats pels predicadors del sud dels EUA per justificar l’esclavatge d’africans, dient que eren descendents del fill pecador d’Abraham; o les creuades contra el pagans o heretges que no es convertien al Cristianisme i eren assassinats. La mateixa lògica argumental serveix avui a l’Església, segons Dawkins, per a defensar la discriminació, la marginació i l’exclusió dels africans, pagans i heretges moderns del segle XXI. Quins són els africans, pagans i heretges del segle XXI? Tots aquells que no viuen segons la recta moral de la doctrina catòlica.

Així idò, esperem que l’efemèride de Darwin no es resolgui només en l’àmbit del naturalisme, i serveixi també per vindicar el valor i la superioritat de la ciència i de la raó front de la superstició i la creença.

Sobre l’autor

Benvingut al bloc personal de Nel Martí, un espai per a la reflexió i la comunicació. La columna vertebral del bloc és l’article breu, publicat de forma periòdica i sempre relacionat amb l’actualitat social, cultural o política. Més sobre l'autor

Arxius

Categories