El Partit Popular ha vist la llum. Déu és bo. A la fi el partit d’Esperanza se n’ha adonat de la seva autèntica i immaculada naturalesa: salvar Espanya. Sí, salvar Espanya dels defensors de la deconstrucció de l’estat unitari. I aquesta aspiració és el bé primer al qual deuen fidelitat tots els seus fidels. Així, idò, caldrà fer pinya, i impedir com calgui que a Menorca hi governi el menorquinisme sobiranista, que és pecat. Ara han proposat al PSOE un acord d’estabilitat per a possibilitar un govern psoista en minoria, i així evitar un govern de coalició PSOE-PSM al Consell de Menorca. El PSOE no ha dit res, de forma clara. I no ho entenc, perquè a jo em sembla que la proposta del PP és una proposta ben interessant.
Tots dos partits, un en veu alta i l’altre en xiu-xiu, pensen que el PSM té massa pes alhora de prendre decisions. Però tots dos actuen a imatge i semblança del PSM quan són minoria. Perquè, efectivament, el PP i el PSOE també són partits minoritaris en algunes circumscripcions, i també en alguns casos han participat i participen en governs de coalició.
El PSOE i el PP tenen moltes diferències en temes socials, però en canvi tenen moltes coincidències en els temes nacionals. La qüestió és saber quan les moltes “diferències” o les moltes “coincidències” són excessives o suficients. A Euskadi les coincidències han estat suficients i a Catalunya les diferències entre els seus socis del PSC i el PP han estat excessives. I a Menorca?
A Menorca només hi ha dos models d’illa, el model del ciment i la desmesura del PP i el model del paisatge i l’equilibri del PSM. El PSOE va perdut. Es mou constantment en la indefinició i l’ambigüitat. A ell emperò li correspon, al menys per ara, decidir amb quin model vol establir aliances. I en les qüestions territorials, turístiques, lingüístiques, d’autogovern o institucionals hom diria que ha optat per …….. l’ambigüitat.
POSE, ets del PSM o del PP?
Ja esta bé de demagògia amb es ciment del PP, per favor obriu els ulls d’una vegada, no podem viure amb s’herència des turisme dels anys 70-80.
Esta clar que entre voltros, i gràcies a na Tuni viviu dels amiguets, funcionaris, subvencions i “corrupcio legal”, però sa gent de sa illa necessita viure d’altres coses, i no podem negar que el turisme és vital.
I voltros, PSM, viviu estancats, pensau en ses vostres utopies i deixau de banda sa veu des poble, despreciau als inversors que aposten per Menorca i evitau es seu creixement. D’amor a s’illa per mala sort no es viu (bonu voltros si), s’ha de contribuir a remodelar tot lo que ja esta fet i incentivar als inversos que apostin per sa illa.
Però no, vosaltres seguiu gastant milions en tonteries i lluitau per un batalla nacionalista (catalanista) que sabeu que la teniu perduda.
D’acord, si tu ho vols veure així deu ser per algun motiu, però quin és l’argument què proposes?
Per cert, quin és el teu nom? M’agradaria saber amb qui tenc un debat d’idees i amb qui tenc un combat d’emocions. I “tòfol” veig que és un amagatall, no?
Benvolgut Nel,
Plantejar aquest post com una reflexió es un fet molt lloable, ara bé, davant una reflexió d’aquest tipus supos que s’hi amaga una clara intenció de que el PSOE es posicioni … i … t’has aturat a pensar que talvegada la resposta no t’agradi? Ara per ara es la única opció que el PSM té, i alhora es la única opció que té el PSOE.
Pens que una parella, i en el cas del PSM-PSOE es quasi bé un matrimoni (o una unió civil, si et sembla més encertat), quan comencen a plantejar-se qüestions de fidelitat es per la inseguretat o falta de confiança amb l’altre membre de la parella, potser sigui aquest el motiu de reflexió?
No em preocupa quina pugui ser la posicio del PSOE. Voldria que fos d’esquerres, menorquinista i sensible al territori. Voldria que fos autonoma de Madrid. Pero sobretot vull que el PSOE es posicioni, i deixi de ser un partit dubitatiu permanentment. I si no es aixi -cosa que don per suposat- almenys esper que sigui clara, sincera i transparent. I ho vull, especialment, perque sera molt dificil mantenir pactes generals i acords puntuals si no ho fa. El PSM pot donar suport al PSOE, pero pot tambe no fer-ho com ho ha fet fins ara. Van molt errats els que pensen en una dependencia tacita entre PSOE-PSM. Ara be, no val precipitar-se. Ni tampoc hem de perdre el nord. El nord del PSM es una illa que conserva la seva identitat paisagistica i cultural, que es dinamica i innovadora economicament, que revisi la seva arquitectura institucional perque sigui menys burocratica i dependent, etc. I la del PSOE?
No sé Nel quina es la illa que vol el PSOE, pèns que el PSOE es un partit poc homogeni, depen molt de qui sigui la persona que encapsali el projecte, i també depen d’aquells que li donen suport. Tu, segurament hauras participat en més d’una negociació i segurament de n’hauràs donat compte. Podem trobar des d’aquell regidor d’esports que se’n va a una entrega de trofeus per exemple d’una compétició de golf i en el seu discurs manifestar el seu rebuig als camps de golf, fins aquell regidor que … incita als veins de les seves propietats a que promoguin reconversió de terrenys rustec en urbà, i el surt beneficiat en la requalificació, hi ha de tot.
Pens que dins del PSM al ser un ambient més familiar es més bo de fer anar tots a una, tot i que també pens que des que està particiant en els govern Balear o Consell està deixant molts ferits pel camí, alguns d’ells historics que no estan arribant a entendre el camí que esta prenent actualment el PSM.
Potser aquesta no es la realitat que tú veus, … moltes vegades la familia es la darrera que se n’adona d’aquestes circumstàncies. Potser si alguna vegada donessiu una passa enrera per veura les coses des d’una altre perspectiva arribarieu a entedre el que jo veig.