El FIMM, i la promoció cultural i turística de Menorca
S’ha acabat el primer Festival Internacional de Música de Menorca (FIMM), i ara comença el festival de les xifres, de les crítiques i de les justificacions. I està bé que sigui així, tanmateix el debat públic sobre iniciatives que han obtingut un suport explícit i preferent per part de l’administració, el Consell de Menorca en aquest cas, hauria de ser una pràctica més regular i més normalitzada. Quan parl de debat públic no em referesc, evidentment, a organitzar cap esdeveniment per a la confrontació d’idees i opinions, sinó a l’expressió pública i la deliberació que sorgeix espontàniament o intencionadament a través dels diferents mitjans de comunicació.
En qualsevol cas és ben cert que si hi ha debat públic és perquè hi ha diversitat d’opinions o, el que és el mateix, hi ha opinions discrepants amb l’actuació del Consell de Menorca. Aquesta és la qüestió important que crec que ha de ser objecte de debat: el suport que ha rebut el FIMM per part de la màxima institució insular. Perquè la resta, l’organització, la qualitat musical del programa, etc. són qüestions derivades de la iniciativa empresarial dels emprenedors. I en aquest sentit crec que és important deixar clar que és bo que hi hagi iniciatives privades, amb objectius empresarials, vinculades a la cultura. Però aquesta no és la qüestió.
La part formal de l’acord
Des del meu punt de vista no hi ha hagut claredat ni transparència en la forma que el Consell de Menorca, o la Fundació Destí, ha donat suport a aquesta iniciativa empresarial. S’han publicat moltes coses, però el que diu la pàgina web dels organitzadors és que el Consell i l’ajuntament de Maó no actuen de patrocinadors sinó que formen part d’un Consell Regulador del Patrimoni (que no sap ningú què és) i que l’empresa Elsinor gestiona tota l’organització de l’esdeveniment. Per altra banda, el mateix conseller de Turisme ha repetit en vàries ocasions que el compromís del CIM és el d’assumir el dèficit que es pugui produir en la liquidació final que faci l’empresa fins a un màxim de 200.000 €. S’ha parlat d’un contracte, d’un conveni i d’una subvenció, i la veritat és que no crec que el Consell executiu del CIM o Consell de direcció de la Fundació hagin aprovat cap d’aquestes fórmules. M’inclin més per pensar que l’únic que s’ha aprovat o signat és un protocol d’intencions que s’executarà amb el pagament de factures, o amb una transferència econòmica prèvia aprovació per l’òrgan corresponent.
De fet, per jo, el més rar no és que el suport a una iniciativa cultural (o turística) es faci a partir del dèficit, sinó que aquesta fórmula s’utilitzi en el cas d’una iniciativa empresarial que legítimament cercarà la rendibilitat i el benefici econòmic. Seria interessant saber com es computarà el dèficit i com es relacionarà aquest amb el marge de beneficis. Ho sabrem aquests dies?
El precedent d’aquest acord
Però la qüestió realment important és des del meu punt de vista el precedent que suposa aquest tipus de suport a les iniciatives culturals. Cal recordar que totes les entitats que organitzen esdeveniments equiparables (JJMM, Jazz Obert i Amics de l’Òpera) obtenen el suport econòmic a través de les convocatòries públiques o de les partides nominatives als pressuposts anuals. Tant una fórmula com l’altra permeten un eficaç control pressupostari, aporten transparència i eviten discrecionalitat. Per què no es podia fer el mateix amb Elsinor? Pot ser perquè és una empresa privada? Per què s’havia de recórrer a un patrocini a través de la Fundació Destí? Realment l’esdeveniment del FIMM té un caràcter específic que el diferencia del Festival Internacional de Jazz, o del Festival de Música Clàssica, o de la programació operística de la Fundació de l’Òpera ? Jo crec que no, i crec que és un mal argument. I com que crec que no hi ha diferències substancials, em deman: perquè la resta d’entitats no han de tenir un suport equiparable per part del CIM? Conec les dificultats que tenen les esmentades entitats sense ànim de lucre per a organitzar i finançar els seus festivals i programes anuals; conec també les dificultats econòmiques del Departament de Cultura per a respondre a les demandes de les entitats culturals menorquines; i per açò precisament crec que és una mala estratègia aquesta d’utilitzar la “promoció turística” com un afegit només atorgable a certs esdeveniments. És una mala via, i una falsa via.
El caràcter promocional de certes iniciatives culturals
De veritat el FIMM ha suposat una novetat cultural per a Menorca? Crec que objectivament s’ha de dir que no és així. I dic objectivament perquè si un mira la programació musical d’altres anys, tant pública com privada, d’iniciativa social i de iniciativa empresarial, el feix de concerts és esplèndid. Ja ho sabem: massa concentrats a l’estiu, i amb una certa mancança de grups juvenils. Però si del que es tracta és de crear un producte per a promocionar la imatge de Menorca com un destí cultural aquesta no era la millor opció. Com passa amb el patrimoni arquitectònic i arqueològic el problema no és la falta d’elements per mostrar, tot al contrari, sinó la falta de recursos per a millorar la divulgació i la promoció, i facilitar l’accés al públic (menorquí i visitant).
Crec que el FIMM és una bona iniciativa, perquè amplia l’oferta d’activitats musicals, però que ha de ser considerada com el que és: una iniciativa empresarial i una iniciativa cultural. La promoció turística de Menorca com a destí cultural hauria de tenir una visió més àmplia, i sense cap dubte més realista.
.
Gràcies per obrir un tema que ha estat en boca de molta gent. M’agradaria afegir un parell de comentaris ràpids en relació a la dimensió turística de la iniciativa.
- Tenc la impressió que s’està apostat per solucions cares, sovint de cara a la galeria. I que s’està deixant de banda el que per mi és més important, la creació d’un producte turístic de qualitat. No tenim un duro i encara tiram els diners.
- Si es tracta de crear una imatge turística, la qüestió clau és com diferenciar Menorca de la resta de destins, com fer-la una destinació única que valgui la pena visitar. La impressió que tenc és que aquesta mena de festivals persegueixen que Menorca s’assembli encara més als altres destins. Quina és la originalitat d’aquest festival? Què és el que el fa tan especial per merèixer diners de promoció turística?
- Em sembla un error deslligar la política turística i la política cultural. Haurien d’anar coordinades. De fet hi ha molts pocs aspectes de la política turística que siguin exclusius del turisme. Si no hi ha coordinació, les polítiques es trepitgen com passa en aquest cas
Pau,
estic totalment d’acord amb el que dius, especialment amb açò de que “hi ha molts pocs aspectes de la política turística que siguin exclusius del turisme”. I per tant, als departaments o regidories de turisme els caldria una dosi molt important de treball transversal. Tenim una gran riquesa paisagística, arqueològica, d’oferta cultural (especialment musical, però també en pintura, fotografia, poesia, etc.) per a crear un producte diferenciat. Supòs que el repte és molt difícil, però la veritat és que no ho hem aconseguit.
un tema molt interessant…
Segurament em falta molta informació però només vull fer dos comentaris:
1.- És necessari fer més coses a l’Agost? És possible que l’excés d’oferta en aquest més no faci més que agreujar un problema que es pot derivar dels excessos a l’agost: el problema de la congestió i els efectes derivats sobre la qualitat turística? Pot fer que gastem esforços en un més que hi ha una bona ocupació i es desviïn i es malgastin esforços o diners que serien molt útils per intentar, ja no dic allargar la temporada turística, sinó per aconseguir un bons nivells d’ocupació al juny i el Juliol?
2.- He pogut llegir a Ultima Hora que els promotors s’han gastat prop de 80.000 euros ens publicitat…Creieu que és adient una acció com aquesta i en un més com l’Agost, quan és necessita gastar tal quantitat de diners per aconseguir arribar a la meitat de l’aforament previst? És adir, ens hem de gastar una pasta gansa per muntar una activitat i després una altra pasta gansa perquè donat que ja la tenim muntada hem d’aconseguir que la gent hi assisteixi ? Potser és més cara se salsa que és peix? No creieu que va al revés: primer detectar la necessitat social, turística i cultural d’un acte d’aquest envergadura i després muntar-lo i adequar-la a aquesta necessitat detectada? Potser no hi havia espai a l’agost per això però li hem volgut calçar amb calçador igualment?
Sí, jo també he vist les declaracions del conseller de Turisme i m’han semblat patètiques. De fet, m’han indignat. Ho han fet perquè resulta que el que diu avui no té res a veure amb el que deia l’altra dia: el suport econòmic es fa o no a través del dèficit? No ha quedat clar. I què és açò de dir que no donarà cap còpia del conveni entre la Fundació i Elsinor als mitjans de comunicació que ho han demanat? Vull pensar que tot és un malson, i que el CIM reconduirà el tema per la via de la transparència.
Però efectivament l’important és el que tu dius: calia gastar aquests doblers en un festival a ple estiu? És tan evident que no ha servit de res que les justificacions es tornen inversemblants. Aquests són els nombres reordenats i reinterpretats pel conseller: la mitjana del que aporta anualment la Fundació són 87.500 € i el que gasten en publicitat 79.000 €, per tant és com si el CIM només aportés 8.500 (9000) €. Sí, o sia que la promoció que ha fet Elsinor cal considerar-la una promoció turística de Menorca que el CIM ha pagat o finançat? Així seran les promocions de Menorca a partir d’ara? Si que anam bé!